Sivas Cumhuriyet Üniversitesi tarafından düzenlenen "Türkiye'nin güncel sorunları' konulu konferansa katılan AKP Balıkesir Milletvekili Turhan Çömez, "AB istekleri, ülkenin altına döşenen mayındır.

Orhan Pamuk'un yaptığı ifade özgürlüğü mü, ifade ahlaksızlığı mıdır? Kimsenin ülkeye iftira atma hakkı olamaz. Ermeni soykırımı iddiası entelektüel ahlaksızlıktır" dedi. Çömez, parti içinde yaptığı muhalefet ve sonrasında yaşannlarla ilgili olarak da "Türkiye'de demokrasi işliyor. Merak etmeyin" dedi. "Türkiye'nin Güncel Sorunları" konulu konferans Cumhuriyet Üniversitesi Kültür Merkezi'nde gerçekleştirildi.

'SOYKIRIM' FERMANI YOK

Ermeni soykırımı konusunda pozisyonu bulunmadığını açıklayan Amerikan Tarih Derneği (AHA), bu tavrın, derneğin Yahudi soykırımının inkârına karşı çıkmasıyla çeliştiğini savunan bazı Amerikalı tarihçilerin tepkisini çekti. Tarihçi Jesse Lemisch, derneğin aylık olarak yayımladığı Perspectives adlı dergiye bir mektup göndererek, Ermeni soykırımı konusunda tavır almama kararını eleştirdi. John Jay College'de tarih profesörü olan Lemisch, AHA'nın, Ermenilerin de Birinci Dünya Savaşı sırasında katledildiğini açık biçimde dile getirmesi gerektiğini savundu. Prof. Lemisch, "AHA, ya iki soykırımı da kınamalı, ya da hiçbirini kınamamalıdır" dedi.

ANKARA'DAN FRANSA'YA 'ERMENİSTAN YILI' TEPKİSİ

Fransa'nın 2006'yı ''Ermenistan yılı'' ilan etmesine tepki gösteren Ankara, Ermeni diasporasının bu kararı ''soykırım gösterisine'' dönüştürme ihtimaline karşı Fransa'yı uyardı. Fransa, bunun ''Ermeni soykırımı'' değil ''Ermenistan yılı'' olduğunun altını çizerken, her yıl bir ülkenin seçildiğini ve o yıl boyunca seçilen ülke ile ilgili kültürel etkinliklerin düzenlendiğini vurguladı. Ankara'nın, konu ile ilgili kaygıları, önümüzdeki aylarda Türkiye'ye gelmesi beklenen Dışişleri Bakanı Phillippe Douste-Blazy 'ye ileteceği öğrenildi.

YAZARLARDAN 301 BİLDİRİSİ

Orhan Pamuk Davası, 6-7 Eylül Sergisi ve Ermeni Konferansı sırasında yaşananlardan rahatsızlık duyan 169 aydın, imzalı bir bildiri yayınlayarak, bu olayların demokratikleşme sürecine müdahale olduğunu vurguladı. Bildiride 301. ve 305. maddeleri kaldırılması istendi. YAZAR Orhan Pamuk’un yargılanması sırasında yaşanan olaylara, aralarında yazar, akademisyen, gazeteci ve sinemacıların da bulunduğu bir grup aydını tepki gösterdi Bir bildiri yayınlayan 169 isim, yaşananları demokratikleşme sürecine müdahale olduğunu belirterek, 301. ve 305. maddelerin kaldırılmasını istedi. Bildiride, şu görüşlere yer verildi: ‘Orhan Pamuk’un yargılanmasını ve bu yargılanma sırasında uğradığı saldırıları, ülkemizin demokratikleşme sürecine vahim bir müdahale olarak görüyor endişelerimizi ifade ediyoruz.


SADECE PAMUK İÇİN DEĞİLİM  (DOĞAN HIZLAN)

İKİ yüze yakın sözde aydının imzaladığı bildirinin amacını tek cümlede özetleyebilirim: ‘Türk Ceza Kanunu’nun 301. ve 305. maddelerinin bir an önce kaldırılmasını ve bu maddelerden açılan davaların durdurulmasını talep ediyoruz.’ Haber bölümünde, bildirinin ayrıntılı metnini ve imzalayan adları bulacaksınız. Bildirinin içeriğinde; eleştirilen, demokratikleşme sürecini engelleyen Orhan Pamuk Davası, 6-7 Eylül Sergisi ve Ermeni Konferansı’na tepkiler, yaşanan vahim olaylara da göndermeler yer alıyor. Aydınların, özellikle özgürlüğün zedelenmesi anlarında birtakım çevreleri, hükümeti, devleti sağduyuya çağırmak, uyarmak asal görevlerindendir, aydının/aydınlığın tanımı, işlevi içine girer.